La gestión de la DANA del 29 de octubre continúa siendo objeto de investigación, sin embargo, 51 días después de la tragedia, aún no se ha asignado un juzgado para llevar a cabo la investigación formal.
La barrancada y riada posteriores a la DANA causaron un impacto devastador en la región, dejando un saldo de 223 víctimas mortales y tres desaparecidos. La magnitud de la tragedia ha generado una gran expectativa en torno a la investigación y el posible enjuiciamiento de los responsables.
Aunque la investigación ha comenzado, el hecho de que aún no se haya asignado un juzgado para llevar a cabo la investigación formal ha generado preocupación y escepticismo entre los familiares de las víctimas y la opinión pública en general.
La demora en la asignación de un juzgado puede deberse a varios factores, entre ellos la complejidad del caso y la necesidad de reunir pruebas suficientes para llevar a cabo un juicio justo y exhaustivo.
Es importante recordar que la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de la tragedia deben llevarse a cabo de manera exhaustiva y transparente, para garantizar que se haga justicia y se esclarezca la verdad sobre lo ocurrido.
No obstante, la lentitud en la asignación de un juzgado puede generar desconfianza y frustración entre los afectados y la sociedad en general.
Esperamos que en los próximos días se anuncie la asignación de un juzgado que pueda llevar a cabo la investigación formal y esclarecer la verdad sobre la tragedia de la DANA.