La nueva temporada de la Champions League ha comenzado y ya han surgido las primeras críticas hacia el nuevo formato implementado por la UEFA. Sin embargo, las voces más críticas provienen de un lugar inesperado: Inglaterra.
Recuerda que Inglaterra fue uno de los países que más se opuso a la creación de la Superliga, una competición propuesta por algunos de los clubes más grandes de Europa con el objetivo de crear una liga más competitiva y rentable. La idea fue rechazada por la UEFA y la mayoría de los clubes de fútbol europeos, y en su lugar se implementó un nuevo formato de la Champions League.
Pero ahora, después de solo dos jornadas de la nueva temporada, algunos expertos y aficionados ingleses están empezando a arrepentirse de su oposición a la Superliga. En realidad, están pidiendo que esta competición se implemente cuanto antes.
¿Qué ha cambiado? La respuesta es simple: los resultados. La nueva Champions League ha demostrado ser una competición más apática y predecible que nunca. Los equipos grandes siguen ganando y los equipos pequeños siguen perdiendo. La emoción y la competencia que se esperaba de la nueva liga no han llegado.
En este sentido, algunos expertos están empezando a creer que la Superliga habría sido una mejor opción. Al menos, habría habido una mayor competencia y más partidos emocionantes. La Superliga habría reunido a los mejores equipos de Europa para competir en una liga más competitiva y emocionante.
Por supuesto, no todos están de acuerdo con esta opinión. Muchos siguen creyendo que la Superliga habría sido un desastre y que la nueva Champions League es la mejor opción para el fútbol europeo. Pero hay una cosa que es cierta: la nostalgia por la Superliga está creciendo en Inglaterra.