En una tertulia emocionante, Carmen Morodo, David Mejía y Pablo Pombo se reunieron para debatir sobre la gestión de Mazón en la crisis de la DANA. La conversación fue intensa y llena de opiniones contrapuestas, ya que cada uno de los tertulianos tiene una visión única sobre el tema.
Carmen Morodo fue la primera en expresar su opínión, destacando que la crisís de la DANA ha sido manejada de manera ineficiente por parte de Mazón. Según ella, la falta de transparencia y comunicación efectiva ha generado mucho sufrimiento entre la población afectada.
David Mejía discrepó con Morodo, argumentando que Mazón ha hecho todo lo posible para mitigar los efectos de la crisís. Afirmó que la situación era compleja y que no se puede culpar a una sola persona o institución por los resultados.
Pablo Pombo, por otro lado, se enfocó en la falta de inversión en infraestructura y servicios públicos que ha contribuido a la gravedad de la situación. Según él, la crisís de la DANA es un reflejo de la falta de compromiso con la protección del medio ambiente y la seguridad de la población.
La discusión fue intensa, pero los tertulianos coincidieron en que la crisís de la DANA es un tema que requiere una acción inmediata y efectiva para proteger a la población y prevenir situaciones similares en el futuro. La tertulia fue un ejemplo de como el debate y la discusión pueden ayudar a encontrar soluciones a problemas complejos.